z_hunter: (Default)
Посмотрел Deadfall (1968). Сильный фильм, снят великолепно и музыка очень понравилась. Вот центральная тема:



 Ощущение глубины, эмоционального и интеллектуального напряжения под спокойной поверхностью. Главный герой фильма -- вор, он проникает в места, скрытые от посторонних глаз, он знает скрытые закономерности и полностью владеет собой. Это залог его успеха. Но человеческое существование это не игра в шахматы, оно в глубине своей скрывает такие вещи, до которых лучше не докапываться. Это экзистенциальные ловушки, из которых невозможно выбраться.
Сюжет завёрнут в живописную обёртку Испании конца 60-х, того периода, когда живая утончённость уже немного подёрнулась плёнкой декаданса.

 Я тут посещаю занятия "киношколы", и первый мастер-класс вёл известный российский режиссёр Александр Сокуров. Так вот он сказал интересную вещь - в основе построения кинокартины лежит живопись. В построении визуального ряда фильма и композиции работают те-же приёмы, что и в живописи. В Deadfall, кстати, это хорошо заметно.

Что ещё про киношколу... на основе лекций по сценарному мастерству (Курейчик) пришло осознание того факта, что любой художественный фильм на самом деле снят про людей, про их базовые потребности и чувства. И все более высокие чувства, образы, и так далее, на самом деле покоятся на фундаменте самых низменных и примитивых инстинктов. Убери их, и развалится всё.
 Не может быть художественного произведения, где нет человека и того, что близко его первичной природе. Агрессия, секс, страх, смех, воспроизводство -- в основе любого художественного произведения. Так-же не может быть художественного произведения без противоречий. Точнее всё это может быть, но оно никогда не будет востребовано.
 На самом деле большую часть этого Курейчик позаимствовал из книжки "Кино между раем и адром", но суть не в этом. А в том, что человека больше всего интересует человек и те вещи, которые в нём запрограммированы.  Точно также как коту например из всех вещей интересно только то, что имеет отношение к преследованию, хватанию и пище, для других вещей он не очень открыт и не заинтересован в их постижении.

Deuce of Spades

Wednesday, 3 August 2011 20:27
z_hunter: (Default)
Просто невероятно. Одна американка самостоятельно сняла целый фильм про хот-роды и 50-е. Сама написала сценарий, сама продюсировала, сама написала музыку, сама была режиссёром и оператором и сама же сыграла одну из главных ролей.  
Причём свою машину она рестраврировала сама, и даже блок цилиндров растачивала самостоятельно! Бывают же женщины в американских селениях однако. Но как оказалось, она эмигрантка.



http://www.oldgoldreview.ru/articles/pikovaya-dvoyka-feyt-grendzher/



P.S. Пойду качать с рутрэкера :)

Кино

Monday, 30 May 2011 07:34
z_hunter: (Default)
Посмотрел "Синий бархат" Линча. Отличный фильм, очень понравился. По эстетике немного похож на Twin Peaks. Из творчества Линча ещё очень нравится "Голова-ластик", весьма душевное кино. Впервые увидел его по ТВ когда-то очень давно, и он произвёл неизгладимое впечатление. А вот Малхоланд Драйв не очень. Тем уже перебор. "Человек-Слон" хороший фильм, но слишком уж грустный.

Если составить топ моих любимых фильмов всех времён и народов, которые пересматривал множество раз без ущерба для их привлекательности, то он пожалуй будет выглядеть так:

Twin Peaks (Линч)
Дуэль (Спилберг)
Психо (Хичкок)
Широко закрытые глаза (Кубрик)
Белый шейх (Феллини)
Быть Джоном Малковичем (Спайк Джонз)
Голова-ластик (Линч)
Новые времена (Чаплин)

Плюс вот эти два смотрел единично (их сложно выдерживать многоразво), но они в своё время произвели огромнейшее впечатление и тронули почти до слёз:

Танцующая в темноте (Триер)
Необыкновенная история Бенджамина Баттона (Финчер)
z_hunter: (Default)
Филипп Хенсло, антрепренер труппы лорда Адмирала, в которой в качестве актера подвизался Шекспир, вел список реквизита, необходимого для исполнения репертуарных трагедий. В 1598 году в нем среди прочего числились:
«1 скала, 1 клетка, 1 гробница, 1 адская пасть...
1 жезл, 2 мшистых берега, 1 змея...
1 марципан и город Рим...
1 деревянный балдахин, голова старого Магомета...
1 шест, деревянная нога Кента...
1 цепь для драконов, 1 позолоченное копье...
2 гроба, 1 бычья голова...»
(А. Аникст. Театр эпохи Шекспира. М., «Искусство», 1965, стр. 138-139.)


Сегодня сходил в "Победу" посмотрел Печать Зла (1958). Его, оказывается, поставил тот режиссёр, который в 30-е годы навёл шороху в США радиопостановкой по мотивам "Войны Миров" Герберта Уэллса, принятой обывателями за реальные новостные выпуски. Кто-то там вроде бы даже умер от страха. Про радиоспектакль я раньше слышал, про режиссёра нет. Но фильм очень неплохой. Начинается длиным полётом камеры по улице без склеек, затем следует не очень выразительная, суховатая завязка, которая произвела на меня впечатление мозаики отдельных эпизодов и разговоров, причём камера внезапно ударилась в другую крайность и стала всё показывать соверешенно статичными планами. Постепенно из этой мозаики вырисовался сюжет, характер действующих лиц и действие стало напоминать пьесу. Ну и под конец перед тобой один за одним открывается ряд смыслов, вытягивается цепочка образов, и всё обретает некую целостную форму. Довольно интересно.
z_hunter: (Default)
Посмотрел "Внезапно прошлым летом" (1960). Понравилось. Практически весь фильм сделан на диалогах, но очень захватывает, и неожиданно перекликается с недавно прочитанной научно-документальной книгой  Поля Де Крюи "Борьба с безумием" (http://lib.rus.ec/b/181713/read).
 Ещё не так давно посмотрел нечто из совсем другой оперы; классику американской кинофантастики "Вторжение похитителей тел" (1956). Это про частного доктора, к которому стали обращаться жители его городка с жалобами на то, что им кажется, будто бы их родственники это не их родственники а чужие люди, так как те не проявляют искренних эмоций. В конце концов выясняется, что из космоса прилетели семена растений, из которых вырастают гигантские стручки, откудав свою очередь появляются двойники живых людей, которые в процессе своего созревания вбирают из сознания своих спящих оригиналов их личность, а потом убивают их и заменяют собой. Шикарнейший фильм, если не считать скомканной концовки, на которую не хватило то-ли времени, то-ли денег, и неубедительным хэппи-эндом на последних секундах. Но ощущение архетипического отчуждения, передано здорово. С этим думаю многие сталкиваются в подростковом возрасте, когда кажется, что знакомый мир вокруг, люди, привычные вещи вдруг приобретают некую зловещую чужеродность, когда ощущаешь себя потерянным, а вокруг происходит что-то странное, прячущееся под личиной обыденного и ты не можешь никому объяснить это. Во всяком случае мне близко и знакомо это ощущение.
 Жаль только, что примерно с середины фильма зритель узнаёт правду. Было бы лучше, и страшнее, если бы до самого конца нельзя было быть точно уверенным что всё это инопланетное вторжение не фантазия главных героев.
 

Profile

z_hunter: (Default)
z_hunter

January 2015

S M T W T F S
    123
45678910
1112131415 1617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags